历史专业统考试卷反映
- Posted at 2008/01/20 16:56
- Filed under 考研资讯
今天最早完成08考试的就是只考三门的几个统考专业，而历史专业也是其中之一。回到家吃完饭，我迫不及待地打开freekaoyan的BBS先看看大家都答的怎么样，因为我感觉这次的题比较偏。果然不出我所料，历史版一片骂声和哭声，丢板砖的丢纸巾的丢口水的什么人都有。统考历史专业今年是第二年，去年就普遍反应个别名词解释比较偏，今年更是变本加厉，虽然世界史的名词解释相对容易（估计是去年骂声的回应），但其他中国史方面的仍然比较难。
历史专业大都是跨专业的考生，尤其是英语专业和中文专业的考生比较多，根本原因是长期以来形成的习惯思维认为历史专业的英语线相对较低，专业课比较容易入门。每年考上历史专业的研究生大都是跨专业的考生。但是统考打破了这一定势思维，随着08年考试的结束，很多人终于清醒地认识到历史专业现在基本上就是在杀跨专业的考生，如果没有专业功底，科班出生，想在历史专业上考上研究生正在变得一年比一年难。
归根结底是统考造成的这样的现象——一面是考生积极复习，用一年多的时间在十几本很厚专业课本里，寻找着历史的线索，熟悉这一个个陌生的名字；一面是跨专业考生要在很短的时间里掌握历史专业相关其他基本能力，这其中包括历史文献的阅读，历史地理的熟悉，古汉语阅读方法的掌握……，仅有的十几本最基础的课本也只是历史线索的归纳，离一个真正的历史专业研究生的要求还很远很远。而300分的试卷，20个选择题，8个名词解释，2个材料分析还有4个简答题怎么能完全考查一名考生的专业素质呢。所以出题人只能在题的偏度上做文章，也就是说在5本中国史、11本世界史的课本中专门挑拣一些生涩的犄角旮旯来出题。这可苦了跨专业的考生，要知道他们都是在自学啊。
我们可以看到，这也许就是考研统考的走势，通过提高考题难度来刷掉一些专业素质不过硬的考生，在门槛没有高低变化的同时加厚了门槛的宽度，让你觉得”看上去很容易，其实很困难“。相信就是一些接受了4年科班教育的历史专业考生，也会被这个新门槛阻止门外。
08的硝烟过早的散去了，很多考生根本没心坐满3个小时，太多的空白留给了出题人去进行改革试点。可怜了千万废寝忘食的考生，白白做了小白鼠，可能又要准备下一年的考试了，又或者在郁闷中过早地放弃了自己的梦想……
历史专业大都是跨专业的考生，尤其是英语专业和中文专业的考生比较多，根本原因是长期以来形成的习惯思维认为历史专业的英语线相对较低，专业课比较容易入门。每年考上历史专业的研究生大都是跨专业的考生。但是统考打破了这一定势思维，随着08年考试的结束，很多人终于清醒地认识到历史专业现在基本上就是在杀跨专业的考生，如果没有专业功底，科班出生，想在历史专业上考上研究生正在变得一年比一年难。
归根结底是统考造成的这样的现象——一面是考生积极复习，用一年多的时间在十几本很厚专业课本里，寻找着历史的线索，熟悉这一个个陌生的名字；一面是跨专业考生要在很短的时间里掌握历史专业相关其他基本能力，这其中包括历史文献的阅读，历史地理的熟悉，古汉语阅读方法的掌握……，仅有的十几本最基础的课本也只是历史线索的归纳，离一个真正的历史专业研究生的要求还很远很远。而300分的试卷，20个选择题，8个名词解释，2个材料分析还有4个简答题怎么能完全考查一名考生的专业素质呢。所以出题人只能在题的偏度上做文章，也就是说在5本中国史、11本世界史的课本中专门挑拣一些生涩的犄角旮旯来出题。这可苦了跨专业的考生，要知道他们都是在自学啊。
我们可以看到，这也许就是考研统考的走势，通过提高考题难度来刷掉一些专业素质不过硬的考生，在门槛没有高低变化的同时加厚了门槛的宽度，让你觉得”看上去很容易，其实很困难“。相信就是一些接受了4年科班教育的历史专业考生，也会被这个新门槛阻止门外。
08的硝烟过早的散去了，很多考生根本没心坐满3个小时，太多的空白留给了出题人去进行改革试点。可怜了千万废寝忘食的考生，白白做了小白鼠，可能又要准备下一年的考试了，又或者在郁闷中过早地放弃了自己的梦想……
Posted by leonhl
- Tag
- 历史专业, 思考, 试题
- Response
- No Trackback , 6 Comments
Trackback URL : http://www.bookee.org/freekaoyan/trackback/7
viewsnake
